givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

mycause vs WhyDonate

mycause logo
mycause
Australia (US backup) · 1 pays

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
WhyDonate logo
WhyDonate
EEA · 115 pays

Associations à but non lucratif et particuliers européens qui veulent une plateforme de financement participatif transparente, à faible coût et conforme au RGPD, avec une large prise en charge multilingue et multidevise.

L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, WhyDonate reverse 0.85 de plus au bénéficiaire que mycause.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : mycause en AUD, WhyDonate en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère mycause WhyDonate
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) A$97.50 €98.35★ gagnant
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 2.5% + A$0.00 1.4% + €0.25★ gagnant
Trustpilot — (0) 4.9 (379)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 115 pays★ gagnant
Hébergement des données Australia (US backup) EEA★ gagnant
Langues 1 19★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 0 24★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
WhyDonate

€98.35 contre A$97.50 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
WhyDonate

— contre 4.9 sur Trustpilot.

Couverture plus large
WhyDonate

115 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
WhyDonate

Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis mycause si

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

  • Long-established Australian pioneer of crowdfunding, operating since 2009.
  • Wholly Australian owned and operated, with primary servers based in Sydney.
  • Personal fundraisers carry no platform charge, funded by an optional donor tip.
  • Donations receipted to the chosen Australian charity.
Lire l’avis complet →
Choisis WhyDonate si

Associations à but non lucratif et particuliers européens qui veulent une plateforme de financement participatif transparente, à faible coût et conforme au RGPD, avec une large prise en charge multilingue et multidevise.

  • Aucuns frais de plateforme grâce à un modèle transparent avec pourboire volontaire du donateur
  • Hébergement des données dans l'EEE et traitement conforme au RGPD
  • Large couverture des moyens de paiement locaux européens (iDEAL, Bancontact, Klarna, Twint, Swish, MobilePay, Vipps, Blik, Cartes Bancaires, Satispay, MultiBanco, EPS) ainsi que des moyens mondiaux (cartes, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Link, Revolut Pay)
  • Interface en 19 langues et prise en charge de 27 devises pour la collecte transfrontalière
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, mycause ou WhyDonate ?

Sur chaque 100 donnés, mycause reverse environ A$97.50 au bénéficiaire et WhyDonate environ €98.35. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

WhyDonate convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

mycause est active dans 1 pays ; WhyDonate dans 115.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →