# Mightycause vs Teaming

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, Teaming reverse environ 4.78 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Mightycause (€100.00 contre $95.22 pour 100). Sur les chiffres clés, Mightycause et Teaming se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | Mightycause | Teaming |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | $95.22 | €100.00 |
| Frais de plateforme | 1.99% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.2% + $0.29 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | 3.2 (1) | 2.8 (10) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 78 | 80 |
| Couverture géographique | 1 | 0 |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 1 | 0 |
| Moyens de paiement pris en charge | 7 | 0 |

## Choisis Mightycause si

> Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

- Formule gratuite disponible à 0 $ par mois.
- Ensemble d'outils tourné vers le secteur associatif : pages de don, peer-to-peer et collecte événementielle.
- Utilisée par plus de 76 000 associations à but non lucratif.
- Prend en charge les cartes, PayPal, Venmo, ACH et les portefeuilles numériques.


## Choisis Teaming si

> European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

- Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
- Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
- Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
- Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.