# Mightycause vs PIFworld

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, Mightycause reverse environ 1.62 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que PIFworld ($95.22 contre €93.60 pour 100). Sur les chiffres clés, Mightycause et PIFworld se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | Mightycause | PIFworld |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | $95.22 | €93.60 |
| Frais de plateforme | 1.99% | 6.05% |
| Frais de traitement des paiements | 2.2% + $0.29 | 0% + €0.35 |
| Trustpilot | 3.2 (1) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 78 | 56 |
| Couverture géographique | 1 | 1 |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 1 | 2 |
| Moyens de paiement pris en charge | 7 | 0 |

## Choisis Mightycause si

> Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

- Formule gratuite disponible à 0 $ par mois.
- Ensemble d'outils tourné vers le secteur associatif : pages de don, peer-to-peer et collecte événementielle.
- Utilisée par plus de 76 000 associations à but non lucratif.
- Prend en charge les cartes, PayPal, Venmo, ACH et les portefeuilles numériques.


## Choisis PIFworld si

> Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

- Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
- Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
- Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
- Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.