# Mesenaatti.me vs Yapla

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, Yapla reverse environ €11.80 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Mesenaatti.me (€95.80 contre €84.00). Mesenaatti.me héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Yapla.

## Côte à côte.

| Critère | Mesenaatti.me | Yapla |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €84.00 | €95.80 |
| Frais de plateforme | 15% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €1.00 | 3.9% + €0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 2.3 (6) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 57 | 81 |
| Couverture géographique | 1 | 5 |
| Hébergement des données | EEA | Canada or EU (by org region) |
| Langues | 1 | 3 |
| Moyens de paiement pris en charge | 1 | 4 |

## Choisis Mesenaatti.me si

> Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

- Finland's largest home-grown crowdfunding platform, established since 2012.
- Supports both reward-based and donation-based crowdfunding.
- Handles the Finnish fundraising-permit requirements for donation campaigns.
- All-or-nothing model refunds backers in full if a campaign misses its target.


## Choisis Yapla si

> Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.

- Suite tout-en-un combinant dons et financement participatif avec adhésions, événements, comptabilité, newsletters et CRM.
- Disponible en français et en anglais, avec des utilisateurs au Canada et dans certaines parties de l'Europe.
- Accepte un large éventail de moyens de paiement : carte de crédit, Apple Pay, Google Pay, chèque, espèces et virement bancaire.
- Propose un modèle facultatif de contribution du donateur qui peut couvrir le coût du traitement des paiements.