givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

Mesenaatti.me vs Mightycause

M
Mesenaatti.me
EEA · 1 pays

Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Mightycause logo
Mightycause
— · 1 pays

Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Mightycause reverse 11.22 de plus au bénéficiaire que Mesenaatti.me.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Mesenaatti.me en EUR, Mightycause en USD.

Notre verdict

Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, Mightycause reverse environ 11.22 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Mesenaatti.me ($95.22 contre €84.00 pour 100).

Mesenaatti.me héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Mightycause.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Mesenaatti.me Mightycause
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €84.00 $95.22★ gagnant
Frais de plateforme 15% 1.99%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 0% + €1.00 2.2% + $0.29★ gagnant
Trustpilot — (0) 3.2 (1)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données EEA★ gagnant
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 1 7★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Mightycause

$95.22 contre €84.00 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Mightycause

— contre 3.2 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Mesenaatti.me

Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Mesenaatti.me si

Finnish artists, associations, nonprofits, and startups running reward-based or donation crowdfunding in euro who want a domestic platform that handles Finnish fundraising-permit requirements.

  • Finland's largest home-grown crowdfunding platform, established since 2012.
  • Supports both reward-based and donation-based crowdfunding.
  • Handles the Finnish fundraising-permit requirements for donation campaigns.
  • All-or-nothing model refunds backers in full if a campaign misses its target.
Lire l’avis complet →
Choisis Mightycause si

Associations à but non lucratif américaines cherchant un point de départ gratuit ou peu coûteux pour les pages de don, les campagnes peer-to-peer et la collecte événementielle.

  • Formule gratuite disponible à 0 $ par mois.
  • Ensemble d'outils tourné vers le secteur associatif : pages de don, peer-to-peer et collecte événementielle.
  • Utilisée par plus de 76 000 associations à but non lucratif.
  • Prend en charge les cartes, PayPal, Venmo, ACH et les portefeuilles numériques.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Mesenaatti.me ou Mightycause ?

Sur chaque 100 donnés, Mesenaatti.me reverse environ €84.00 au bénéficiaire et Mightycause environ $95.22. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Mesenaatti.me convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Mesenaatti.me est active dans 1 pays ; Mightycause dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →