givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Little Phil vs Yapla

Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 pays

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Yapla logo
Yapla
— · 5 pays

Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.

L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Little Phil reverse 2.15 de plus au bénéficiaire que Yapla.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Little Phil en AUD, Yapla en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Little Phil Yapla
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) A$97.95★ gagnant €95.80
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 1.75% + A$0.30★ gagnant 3.9% + €0.30
Trustpilot — (0) 2.3 (6)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 5 pays★ gagnant
Hébergement des données Outside AU (SG/HK/US)
Langues 1 3★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 4 4
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Little Phil

A$97.95 contre €95.80 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Yapla

— contre 2.3 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Yapla

5 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Little Phil si

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

  • Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
  • Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
  • Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
  • Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Lire l’avis complet →
Choisis Yapla si

Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.

  • Suite tout-en-un combinant dons et financement participatif avec adhésions, événements, comptabilité, newsletters et CRM.
  • Disponible en français et en anglais, avec des utilisateurs au Canada et dans certaines parties de l'Europe.
  • Accepte un large éventail de moyens de paiement : carte de crédit, Apple Pay, Google Pay, chèque, espèces et virement bancaire.
  • Propose un modèle facultatif de contribution du donateur qui peut couvrir le coût du traitement des paiements.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Little Phil ou Yapla ?

Sur chaque 100 donnés, Little Phil reverse environ A$97.95 au bénéficiaire et Yapla environ €95.80. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Little Phil est active dans 1 pays ; Yapla dans 5.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →