givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

Little Phil vs PIFworld

Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 pays

Les donateurs, entreprises et associations à but non lucratif australiens qui privilégient la transparence d'impact et des options de don modernes comme la cryptomonnaie, le don en entreprise et les dons post-paiement sur Shopify, et pour qui le stockage des données à l'étranger n'est pas rédhibitoire.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
PIFworld logo
PIFworld
— · 1 pays

Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Little Phil reverse 4.35 de plus au bénéficiaire que PIFworld.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Little Phil en AUD, PIFworld en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Little Phil PIFworld
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) A$97.95★ gagnant €93.60
Frais de plateforme 0%★ gagnant 6.05%
Frais de traitement des paiements 1.75% + A$0.30★ gagnant 0% + €0.35
Trustpilot — (0) — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données Outside AU (SG/HK/US)
Langues 1 2★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 4★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Little Phil

A$97.95 contre €93.60 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Égalité

— contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Little Phil si

Les donateurs, entreprises et associations à but non lucratif australiens qui privilégient la transparence d'impact et des options de don modernes comme la cryptomonnaie, le don en entreprise et les dons post-paiement sur Shopify, et pour qui le stockage des données à l'étranger n'est pas rédhibitoire.

  • Suivi d'impact intégré pour que les donateurs voient les effets de leurs dons de leurs propres yeux.
  • Les associations à but non lucratif ne paient aucune commission sur les dons, selon la page dédiée de Little Phil.
  • Options de don modernes : Apple Pay, Google Pay, cartes, prélèvement automatique, solde interne et cryptomonnaie.
  • Couvre les dons individuels, associatifs et d'entreprise, y compris les programmes de don en entreprise.
Lire l’avis complet →
Choisis PIFworld si

Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

  • Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
  • Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
  • Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
  • Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Little Phil ou PIFworld ?

Sur chaque 100 donnés, Little Phil reverse environ A$97.95 au bénéficiaire et PIFworld environ €93.60. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Little Phil est active dans 1 pays ; PIFworld dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →