givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Kagnotte vs Little Phil

Kagnotte logo
Kagnotte
— · 1 pays

Organisateurs basés en France et dans l'EEE menant des cagnottes sociales ou des collectes associatives qui souhaitent une tarification par contribution basse et transparente, des versements illimités sans frais supplémentaires, et qui n'ont pas besoin d'une expérience internationale d'abord en anglais.

Little Phil logo
Little Phil
Outside AU (SG/HK/US) · 1 pays

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Kagnotte reverse 0.80 de plus au bénéficiaire que Little Phil.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Kagnotte en EUR, Little Phil en AUD.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Kagnotte Little Phil
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €98.75★ gagnant A$97.95
Frais de plateforme 1% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00★ gagnant 1.75% + A$0.30
Trustpilot 3.9 (233)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données Outside AU (SG/HK/US)
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 2 4★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Kagnotte

€98.75 contre A$97.95 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Kagnotte

3.9 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Kagnotte si

Organisateurs basés en France et dans l'EEE menant des cagnottes sociales ou des collectes associatives qui souhaitent une tarification par contribution basse et transparente, des versements illimités sans frais supplémentaires, et qui n'ont pas besoin d'une expérience internationale d'abord en anglais.

  • Tarification d'appel basse : une faible commission par contribution plus un montant fixe, en dessous de nombreux concurrents au taux plus élevé.
  • Retraits illimités vers un compte bancaire sans frais supplémentaires.
  • Aucun coût d'abonnement ou de mise en place pour créer et gérer une cagnotte.
  • Garde des fonds régulée via Lemonway, agréé par l'ACPR française (n° 16568).
Lire l’avis complet →
Choisis Little Phil si

Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.

  • Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
  • Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
  • Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
  • Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Kagnotte ou Little Phil ?

Sur chaque 100 donnés, Kagnotte reverse environ €98.75 au bénéficiaire et Little Phil environ A$97.95. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Kagnotte est active dans 1 pays ; Little Phil dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →