givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Kadonation vs Raisely

Kadonation logo
Kadonation
— · 1 pays

Benelux users organising social group gifts among friends, family, or colleagues who are happy to receive a gift card rather than cash, plus organisers wanting a low-cost donation-crowdfunding option in Belgium and the Netherlands.

Raisely logo
Raisely
AU/UK/US · 8 pays

Associations caritatives et associations à but non lucratif australiennes, britanniques et nord-américaines qui veulent des campagnes peer-to-peer et de dons récurrents entièrement personnalisables, en marque blanche, avec la pleine propriété de leurs données donateurs et sans contrats de verrouillage.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, Kadonation reverse €1.70 de plus au bénéficiaire que Raisely.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Kadonation Raisely
Le bénéficiaire reçoit (€100) €100.00★ gagnant €98.30
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00★ gagnant 1.4% + €0.30
Trustpilot 3.3 (1,365)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 1 pays 8 pays★ gagnant
Hébergement des données AU/UK/US
Langues 3★ gagnant 1
Moyens de paiement pris en charge 6★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Kadonation

€100.00 contre €98.30 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Kadonation

3.3 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Raisely

8 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Kadonation si

Benelux users organising social group gifts among friends, family, or colleagues who are happy to receive a gift card rather than cash, plus organisers wanting a low-cost donation-crowdfunding option in Belgium and the Netherlands.

  • Group gifts cost nothing to create or contribute to beyond the contribution itself.
  • Broad Benelux payment coverage: Bancontact, iDEAL, Payconiq, Visa, Mastercard, and Maestro.
  • Donation-crowdfunding path charges only a one-time deduction at project close, with no start or per-contribution cost.
  • Integrated into the Payconiq by Bancontact app for quick, secure contributions.
Lire l’avis complet →
Choisis Raisely si

Associations caritatives et associations à but non lucratif australiennes, britanniques et nord-américaines qui veulent des campagnes peer-to-peer et de dons récurrents entièrement personnalisables, en marque blanche, avec la pleine propriété de leurs données donateurs et sans contrats de verrouillage.

  • Pages de don et sites de campagne en marque blanche entièrement personnalisables, créés sans code.
  • Outils puissants pour le peer-to-peer, la collecte en équipe et les dons récurrents.
  • Propriété des données donateurs avec intégrations CRM, automatisation et API développeur, sans contrats de verrouillage.
  • Financée par des pourboires facultatifs des donateurs plutôt que par un abonnement obligatoire, avec une formule payante optionnelle.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Kadonation ou Raisely ?

Sur un don de €100, Kadonation reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Raisely environ €98.30. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Kadonation est active dans 1 pays ; Raisely dans 8.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →