iRaiser vs voordekunst
Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.
Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.
Sur un don de €100, voordekunst reverse €2.15 de plus au bénéficiaire que iRaiser.
Tarifs par moyen, face à voordekunst.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur €100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | — | €99.71 | Flat iDEAL fee passed through at cost; platform priced by subscription. |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + €0.25 | €99.40 | SEPA Direct Debit at cost; platform priced by subscription. |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | Card processing at cost; no per-donation platform fee (subscription-priced). |
Côte à côte.
| Critère | iRaiser | voordekunst |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €97.85 | €100.00★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 1.9% + €0.25 | 0% + €0.00★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 19 pays★ gagnant | 0 pays |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 5★ gagnant | 0 |
| Moyens de paiement pris en charge | 23★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre €97.85 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
19 contre 0 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche, auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) sous l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour adapter les parcours de don.
- ✓Présence européenne établie, avec, selon l'entreprise, plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux associations à but non lucratif plus grandes, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes dédiées à la collecte.
Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.
- ✓Deep specialization in arts and culture with vetted, project-based campaigns.
- ✓Operated by a CBF-recognized charitable foundation with funds held in trust.
- ✓Hands-on coaching, workshops, and editorial guidance for campaign makers.
- ✓Supports iDEAL, credit card, PayPal, plus Bancontact, Maestro, and Sofort.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iRaiser ou voordekunst ?
Sur un don de €100, iRaiser reverse environ €97.85 au bénéficiaire et voordekunst environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iRaiser est active dans 19 pays ; voordekunst dans 0.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.