givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

Inzamelingsacties vs Teaming

Inzamelingsacties logo
Inzamelingsacties
— · 1 pays

Organisateurs néerlandais et associations cherchant une plateforme de dons nationale à bas coût et à faible commission pour des campagnes personnelles, événementielles et commémoratives, qui peuvent vérifier l'activité actuelle et les frais de traitement avant de s'engager.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Teaming logo
Teaming
— · 0 pays

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

Notre verdict

Ce que disent les chiffres.

Sur les chiffres clés, Inzamelingsacties et Teaming se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Inzamelingsacties Teaming
Le bénéficiaire reçoit (€100) €100.00 €100.00
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00 0% + €0.00
Trustpilot — (0) 2.8 (10)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays★ gagnant 0 pays
Hébergement des données
Langues 1★ gagnant 0
Moyens de paiement pris en charge 3★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Égalité

Les frais sont à égalité pour un don par carte.

Meilleure note Trustpilot
Teaming

— contre 2.8 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Inzamelingsacties

1 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Inzamelingsacties si

Organisateurs néerlandais et associations cherchant une plateforme de dons nationale à bas coût et à faible commission pour des campagnes personnelles, événementielles et commémoratives, qui peuvent vérifier l'activité actuelle et les frais de traitement avant de s'engager.

  • Aucune commission de plateforme et aucun abonnement, selon la page d'accueil de la plateforme.
  • Modèle keep-it-all : aucun objectif minimum requis avant le retrait des fonds.
  • Prend en charge le moyen de paiement néerlandais incontournable iDEAL, ainsi que la carte de crédit et PayPal.
  • Tableau de bord pour suivre les campagnes, les donateurs et les versements.
Lire l’avis complet →
Choisis Teaming si

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Inzamelingsacties ou Teaming ?

Sur un don de €100, Inzamelingsacties reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Teaming environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Inzamelingsacties est active dans 1 pays ; Teaming dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →