givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

impactory vs JustGiving

impactory logo
impactory
— · 1 pays

Austrian non-profit organisations and associations that want a locally compliant donation tool with automated tax-deductibility receipts and simple card or Klarna giving.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
JustGiving logo
JustGiving
— · 6 pays

Associations caritatives britanniques et collectes de fonds individuelles qui souhaitent une plateforme de dons reconnue, sans frais de plateforme, avec prise en charge du Gift Aid et une option de don direct entièrement gratuite.

L’essentiel

Sur un don de €100, JustGiving reverse €3.80 de plus au bénéficiaire que impactory.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère impactory JustGiving
Le bénéficiaire reçoit (€100) €94.00 €97.80★ gagnant
Frais de plateforme 6% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00 1.9% + €0.30★ gagnant
Trustpilot — (0) 4.1 (7,663)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 6 pays★ gagnant
Hébergement des données
Langues 2★ gagnant 1
Moyens de paiement pris en charge 6 7★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
JustGiving

€97.80 contre €94.00 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
JustGiving

— contre 4.1 sur Trustpilot.

Couverture plus large
JustGiving

6 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis impactory si

Austrian non-profit organisations and associations that want a locally compliant donation tool with automated tax-deductibility receipts and simple card or Klarna giving.

  • Automated Austrian tax-deductibility: donation receipts downloadable as PDF or emailed for organisations with charitable status.
  • Positions itself as Austria's largest donation platform, hosting a few hundred projects from vetted non-profit organisations.
  • Organisations are screened before they can publish, adding a layer of donor trust.
  • Donors can give as a one-off guest or through a free account that tracks their cumulative giving.
Lire l’avis complet →
Choisis JustGiving si

Associations caritatives britanniques et collectes de fonds individuelles qui souhaitent une plateforme de dons reconnue, sans frais de plateforme, avec prise en charge du Gift Aid et une option de don direct entièrement gratuite.

  • Pas de frais de plateforme et création gratuite d'une page de collecte.
  • Traitement des paiements bas : 1,9% + 0,30 £ pour les associations caritatives, 2,9% + 0,35 £ pour le financement participatif personnel.
  • Administration du Gift Aid pour les associations caritatives britanniques (5% appliqués au Gift Aid, pas au don).
  • Option Giving Checkout gratuite sans frais de traitement, avec 100% reversés à l'association caritative.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, impactory ou JustGiving ?

Sur un don de €100, impactory reverse environ €94.00 au bénéficiaire et JustGiving environ €97.80. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

impactory est active dans 1 pays ; JustGiving dans 6.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →