# iHelp vs Petje Af

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, iHelp reverse environ €6.00 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Petje Af (€100.00 contre €94.00). iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Petje Af.

## Côte à côte.

| Critère | iHelp | Petje Af |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €100.00 | €94.00 |
| Frais de plateforme | 0% | 6% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 50 | 63 |
| Couverture géographique | 1 | 0 |
| Hébergement des données | EU | — |
| Langues | 2 | 0 |
| Moyens de paiement pris en charge | 1 | 0 |

## Choisis iHelp si

> Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.

- Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace


## Choisis Petje Af si

> Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

- Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
- Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
- No lock-in contract; creators pay only when they earn.
- Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.