givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

iDonate vs iRaiser

iDonate logo
iDonate
— · 0 pays

Mid-sized and larger US nonprofits that want conversion-optimised, embeddable donation and recurring-gift tools with enterprise-grade donor-data security, and are comfortable with custom, sales-quoted pricing.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
iRaiser logo
iRaiser
— · 19 pays

Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, iDonate reverse €2.15 de plus au bénéficiaire que iRaiser.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère iDonate iRaiser
Le bénéficiaire reçoit (€100) €100.00★ gagnant €97.85
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00★ gagnant 1.9% + €0.25
Trustpilot — (0) — (0)
Couverture géographique 0 pays 19 pays★ gagnant
Hébergement des données
Langues 0 5★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 0 23★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
iDonate

€100.00 contre €97.85 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Égalité

— contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
iRaiser

19 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis iDonate si

Mid-sized and larger US nonprofits that want conversion-optimised, embeddable donation and recurring-gift tools with enterprise-grade donor-data security, and are comfortable with custom, sales-quoted pricing.

  • Conversion-focused giving tools: pop-up forms, hosted donation pages, embeddable website forms, and recurring-gift prompts.
  • Enterprise donor-data security with annual SOC 2 Type 2 audits, third-party penetration testing, and a zero-trust design.
  • Operates in accordance with GDPR standards per its privacy disclosures.
  • Multiple donation rails: credit card, debit card, and ACH bank transfer.
Lire l’avis complet →
Choisis iRaiser si

Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.

  • Outils de collecte de fonds en marque blanche, auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) sous l'identité propre de l'association à but non lucratif.
  • Flex Editor configurable pour adapter les parcours de don.
  • Présence européenne établie, avec, selon l'entreprise, plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
  • Adapté aux associations à but non lucratif plus grandes, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes dédiées à la collecte.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, iDonate ou iRaiser ?

Sur un don de €100, iDonate reverse environ €100.00 au bénéficiaire et iRaiser environ €97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

iDonate est active dans 0 pays ; iRaiser dans 19.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →