givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

I believe in you vs Kagnotte

I believe in you logo
I believe in you
DE (AWS Frankfurt) · 1 pays

Austrian athletes, sports clubs, and event organisers raising money for a sporting goal, who are comfortable with an all-or-nothing campaign where funds are released only if the target is met.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Kagnotte logo
Kagnotte
— · 1 pays

Organisateurs basés en France et dans l'EEE menant des cagnottes sociales ou des collectes associatives qui souhaitent une tarification par contribution basse et transparente, des versements illimités sans frais supplémentaires, et qui n'ont pas besoin d'une expérience internationale d'abord en anglais.

L’essentiel

Sur un don de €100, Kagnotte reverse €10.75 de plus au bénéficiaire que I believe in you.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère I believe in you Kagnotte
Le bénéficiaire reçoit (€100) €88.00 €98.75★ gagnant
Frais de plateforme 8% 1%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 4% + €0.00 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot — (0) 3.9 (233)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données DE (AWS Frankfurt)
Langues 2★ gagnant 1
Moyens de paiement pris en charge 2 2
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Kagnotte

€98.75 contre €88.00 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Kagnotte

— contre 3.9 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis I believe in you si

Austrian athletes, sports clubs, and event organisers raising money for a sporting goal, who are comfortable with an all-or-nothing campaign where funds are released only if the target is met.

  • Focuses exclusively on sport - athletes, clubs, and sports event organisers - rather than general crowdfunding.
  • All-or-nothing model means backers are only charged for campaigns that reach their goal.
  • Operated locally by a Vienna-based entity (I Believe In You Osterreich GmbH) under an established Swiss brand.
  • Austrian site is hosted on Amazon Web Services in Frankfurt, Germany - EU data residency.
Lire l’avis complet →
Choisis Kagnotte si

Organisateurs basés en France et dans l'EEE menant des cagnottes sociales ou des collectes associatives qui souhaitent une tarification par contribution basse et transparente, des versements illimités sans frais supplémentaires, et qui n'ont pas besoin d'une expérience internationale d'abord en anglais.

  • Tarification d'appel basse : une faible commission par contribution plus un montant fixe, en dessous de nombreux concurrents au taux plus élevé.
  • Retraits illimités vers un compte bancaire sans frais supplémentaires.
  • Aucun coût d'abonnement ou de mise en place pour créer et gérer une cagnotte.
  • Garde des fonds régulée via Lemonway, agréé par l'ACPR française (n° 16568).
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, I believe in you ou Kagnotte ?

Sur un don de €100, I believe in you reverse environ €88.00 au bénéficiaire et Kagnotte environ €98.75. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

I believe in you est active dans 1 pays ; Kagnotte dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →