givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Grassrootz vs PPL

Grassrootz logo
Grassrootz
— · 1 pays

Les organisations caritatives enregistrées d'Australie et de Nouvelle-Zélande menant des campagnes peer-to-peer et des collectes liées à des événements d'endurance, qui souhaitent des outils orientés soutiens et de la collecte sans contact sur le terrain plutôt que des collectes personnelles ponctuelles.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
P
PPL
— · 1 pays

Portuguese entrepreneurs, creatives, and social or humanitarian causes that want a local, Portuguese-language crowdfunding platform offering both reward-based campaigns and a dedicated donations area.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Grassrootz reverse 8.61 de plus au bénéficiaire que PPL.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Grassrootz en AUD, PPL en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Grassrootz PPL
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) A$100.00★ gagnant €91.39
Frais de plateforme 0%★ gagnant 6.15%
Frais de traitement des paiements 0% + A$0.00★ gagnant 2.46% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données
Langues 1 2★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 0 4★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Grassrootz

A$100.00 contre €91.39 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Égalité

— contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Grassrootz si

Les organisations caritatives enregistrées d'Australie et de Nouvelle-Zélande menant des campagnes peer-to-peer et des collectes liées à des événements d'endurance, qui souhaitent des outils orientés soutiens et de la collecte sans contact sur le terrain plutôt que des collectes personnelles ponctuelles.

  • Fonctionnalités de collecte de base fournies gratuitement aux organisations caritatives membres, financées par une contribution optionnelle du donateur au moment du don.
  • Partenariats avec de grands événements d'endurance, dont City2Surf et les marathons de Sydney, Auckland, Brisbane et Melbourne.
  • Outils peer-to-peer solides, bâtis autour des réseaux personnels des soutiens.
  • Collecte sans contact sur le terrain via les lecteurs de cartes Tap'n'Donate pour les événements physiques.
Lire l’avis complet →
Choisis PPL si

Portuguese entrepreneurs, creatives, and social or humanitarian causes that want a local, Portuguese-language crowdfunding platform offering both reward-based campaigns and a dedicated donations area.

  • Long-established in Portugal, operating since 2011.
  • Supports both reward-based crowdfunding and a dedicated 'PPL Causas' donations area for social causes.
  • Offers all-or-nothing and flexible funding models.
  • Supporters can give unconditionally to causes, transferring even if the goal is not met.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Grassrootz ou PPL ?

Sur chaque 100 donnés, Grassrootz reverse environ A$100.00 au bénéficiaire et PPL environ €91.39. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Grassrootz est active dans 1 pays ; PPL dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →