Grassrootz vs iRaiser
Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.
Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.
Sur chaque 100 donnés, Grassrootz reverse 2.15 de plus au bénéficiaire que iRaiser.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Grassrootz en AUD, iRaiser en EUR.
Côte à côte.
| Critère | Grassrootz | iRaiser |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | A$100.00★ gagnant | €97.85 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + A$0.00★ gagnant | 1.9% + €0.25 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 19 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 1 | 5★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 0 | 23★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
A$100.00 contre €97.85 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
19 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.
- ✓Core fundraising features provided to charity members at no cost, funded by an optional donor contribution at checkout.
- ✓Partnerships with major endurance events including City2Surf and the Sydney, Auckland, Brisbane, and Melbourne marathons.
- ✓Strong peer-to-peer tooling built around supporters' personal networks.
- ✓In-person cashless giving via Tap'n'Donate card readers for physical events.
Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche, auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) sous l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour adapter les parcours de don.
- ✓Présence européenne établie, avec, selon l'entreprise, plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux associations à but non lucratif plus grandes, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes dédiées à la collecte.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Grassrootz ou iRaiser ?
Sur chaque 100 donnés, Grassrootz reverse environ A$100.00 au bénéficiaire et iRaiser environ €97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Grassrootz est active dans 1 pays ; iRaiser dans 19.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.