givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

GoGetFunding vs Teaming

GoGetFunding logo
GoGetFunding
— · 56 pays

Porteurs de campagne individuels menant des collectes personnelles, médicales ou d'urgence et qui préfèrent des frais de plateforme à leur charge plutôt que le pourboire du donateur, avec une large disponibilité géographique.

Teaming logo
Teaming
— · 0 pays

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

L’essentiel

Sur un don de €100, Teaming reverse €7.20 de plus au bénéficiaire que GoGetFunding.

Frais par moyen · la France

Tarifs par moyen, face à Teaming.

Moyen de paiement Par transaction Sur €100, le bénéficiaire reçoit Notes
Credit card 6.9% + €0.30 €92.80 4% platform fee + 2.9% + EUR 0.30 card processing.
Les chiffres

Côte à côte.

Critère GoGetFunding Teaming
Le bénéficiaire reçoit (€100) €92.80 €100.00★ gagnant
Frais de plateforme 4% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.30 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot 4 (435)★ gagnant 3 (9)
Couverture géographique 56 pays★ gagnant 0 pays
Hébergement des données
Langues 1★ gagnant 0
Moyens de paiement pris en charge 4★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Teaming

€100.00 contre €92.80 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
GoGetFunding

4 contre 3 sur Trustpilot.

Couverture plus large
GoGetFunding

56 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis GoGetFunding si

Porteurs de campagne individuels menant des collectes personnelles, médicales ou d'urgence et qui préfèrent des frais de plateforme à leur charge plutôt que le pourboire du donateur, avec une large disponibilité géographique.

  • Pas d'invite de pourboire au donateur au moment du paiement — les frais de plateforme sont facturés au porteur de campagne à la place.
  • Large disponibilité internationale dans plus de 50 pays.
  • Modèle 'keep-what-you-raise', sans exigence d'objectif tout-ou-rien.
  • Prend en charge les cartes, PayPal, le virement bancaire et le Bitcoin.
Lire l’avis complet →
Choisis Teaming si

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, GoGetFunding ou Teaming ?

Sur un don de €100, GoGetFunding reverse environ €92.80 au bénéficiaire et Teaming environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

GoGetFunding est active dans 56 pays ; Teaming dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →