# GoFundMe vs PIFworld

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, GoFundMe reverse environ €3.25 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que PIFworld (€96.85 contre €93.60). Sur les chiffres clés, GoFundMe et PIFworld se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | GoFundMe | PIFworld |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €96.80 | €93.60 |
| Frais de plateforme | 0% | 6.05% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.30 | 0% + €0.35 |
| Trustpilot | 3.3 (24037) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 92 | 56 |
| Couverture géographique | 20 | 1 |
| Hébergement des données | US | — |
| Langues | 7 | 2 |
| Moyens de paiement pris en charge | 7 | 0 |

## Choisis GoFundMe si

> Les particuliers menant des collectes pour des causes personnelles (médicales, hommages, urgences) aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones, où la portée de la marque compte davantage que l'hébergement des données dans l'UE.

- Plus grande marque mondiale dans le financement participatif par don, avec une forte visibilité organique
- Aucuns frais de plateforme depuis 2017 (les pourboires des donateurs financent la plateforme)
- Large couverture géographique internationale et prise en charge de plusieurs devises
- Signaux de confiance solides grâce à une couverture médiatique d'envergure


## Choisis PIFworld si

> Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

- Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
- Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
- Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
- Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.

