GoFundMe vs PIFworld
Les particuliers menant des collectes pour des causes personnelles (médicales, hommages, urgences) aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones, où la portée de la marque compte davantage que l'hébergement des données dans l'UE.
Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.
Sur un don de €100, GoFundMe reverse €3.20 de plus au bénéficiaire que PIFworld.
Tarifs par moyen, face à PIFworld.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur €100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | 2.9% + €0.25 | €96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Credit card | 2.9% + €0.25 | €96.85 | 0% de frais de plateforme |
| PayPal | 2.9% + €0.25 | €96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Apple Pay | 2.9% + €0.25 | €96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Google Pay | 2.9% + €0.25 | €96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Bank Transfer | 2.9% + €0.25 | €96.85 | 0% de frais de plateforme |
| Venmo | 2.9% + €0.30 | €96.80 | 0% de frais de plateforme |
Côte à côte.
| Critère | GoFundMe | PIFworld |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €96.80★ gagnant | €93.60 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 6.05% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.30★ gagnant | 0% + €0.35 |
| Trustpilot | 3.3 (23,930)★ gagnant | — (0) |
| Couverture géographique | 20 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | US | — |
| Langues | 7★ gagnant | 2 |
| Moyens de paiement pris en charge | 7★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€96.80 contre €93.60 qui arrive au bénéficiaire.
3.3 contre — sur Trustpilot.
20 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Les particuliers menant des collectes pour des causes personnelles (médicales, hommages, urgences) aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones, où la portée de la marque compte davantage que l'hébergement des données dans l'UE.
- ✓Plus grande marque mondiale dans le financement participatif par don, avec une forte visibilité organique
- ✓Aucuns frais de plateforme depuis 2017 (les pourboires des donateurs financent la plateforme)
- ✓Large couverture géographique internationale et prise en charge de plusieurs devises
- ✓Signaux de confiance solides grâce à une couverture médiatique d'envergure
Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.
- ✓Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
- ✓Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
- ✓Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
- ✓Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GoFundMe ou PIFworld ?
Sur un don de €100, GoFundMe reverse environ €96.80 au bénéficiaire et PIFworld environ €93.60. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GoFundMe est active dans 20 pays ; PIFworld dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.