# GoFundMe vs 1%Club

## Ce que disent les chiffres.

1%Club héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à GoFundMe. Sur les chiffres clés, GoFundMe et 1%Club se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | GoFundMe | 1%Club |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €96.80 | €100.00 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.30 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | 3.3 (24037) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 92 | 53 |
| Couverture géographique | 20 | 0 |
| Hébergement des données | US | EEA |
| Langues | 7 | 2 |
| Moyens de paiement pris en charge | 7 | 2 |

## Choisis GoFundMe si

> Les particuliers menant des collectes pour des causes personnelles (médicales, hommages, urgences) aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones, où la portée de la marque compte davantage que l'hébergement des données dans l'UE.

- Plus grande marque mondiale dans le financement participatif par don, avec une forte visibilité organique
- Aucuns frais de plateforme depuis 2017 (les pourboires des donateurs financent la plateforme)
- Large couverture géographique internationale et prise en charge de plusieurs devises
- Signaux de confiance solides grâce à une couverture médiatique d'envergure


## Choisis 1%Club si

> Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

- Mission-driven focus on social initiatives aligned with the UN Global Goals.
- Personal coaching of campaign initiators rather than a purely self-serve model.
- Bilingual Dutch and English interface.
- Accepts donations in euros and US dollars.