GlobalGiving vs iRaiser
Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
Sur un don de €100, iRaiser reverse €5.85 de plus au bénéficiaire que GlobalGiving.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iRaiser reverse environ €5.85 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que GlobalGiving (€97.85 contre €92.00).
iRaiser héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à GlobalGiving.
Côte à côte.
| Critère | GlobalGiving | iRaiser |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €92.00 | €97.85★ gagnant |
| Frais de plateforme | 5% | 0%★ gagnant |
| Frais de traitement des paiements | 3% + €0.00 | 1.9% + €0.25★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 0 pays | 19 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | US | EEA★ gagnant |
| Langues | 1 | 5★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 11 | 23★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€97.85 contre €92.00 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
19 contre 0 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.
- ✓Rigorous due-diligence vetting of every nonprofit, a strong trust signal for donors.
- ✓Global reach connecting donors and companies with grassroots nonprofits worldwide.
- ✓Established track record since 2002 with more than a million donors.
- ✓Corporate-giving and disaster-relief programs beyond individual donations.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) à l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour personnaliser les parcours de don.
- ✓Focalisation européenne établie, avec plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux grandes associations à but non lucratif, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes de collecte dédiées.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GlobalGiving ou iRaiser ?
Sur un don de €100, GlobalGiving reverse environ €92.00 au bénéficiaire et iRaiser environ €97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iRaiser convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GlobalGiving est active dans 0 pays ; iRaiser dans 19.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.