givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

GiveNow vs TotalGiving

GiveNow logo
GiveNow
Australia · 1 pays

Les petites et moyennes associations caritatives, associations à but non lucratif et groupes communautaires australiens qui souhaitent une plateforme de dons à faibles frais généraux et sans engagement, avec stockage des données local en Australie et un modèle optionnel où le donateur couvre les frais.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
TotalGiving logo
TotalGiving
— · 1 pays

UK registered charities and their supporters who want fundraising and sponsorship pages where donations pass directly to the charity, with Gift Aid and multi-currency donations.

L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, TotalGiving reverse 1.76 de plus au bénéficiaire que GiveNow.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : GiveNow en AUD, TotalGiving en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère GiveNow TotalGiving
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) A$98.24 €100.00★ gagnant
Frais de plateforme 1.5% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 0.26% + A$0.00 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot — (0) 2.2 (16)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données Australia
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 0 3★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
TotalGiving

€100.00 contre A$98.24 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
TotalGiving

— contre 2.2 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis GiveNow si

Les petites et moyennes associations caritatives, associations à but non lucratif et groupes communautaires australiens qui souhaitent une plateforme de dons à faibles frais généraux et sans engagement, avec stockage des données local en Australie et un modèle optionnel où le donateur couvre les frais.

  • Conçue spécifiquement pour les petites et moyennes associations caritatives et associations à but non lucratif australiennes.
  • Exploitée par Our Community, une entreprise sociale australienne de longue date (depuis 2001).
  • Tarification au pourcentage, sans abonnement, sans engagement ni coût initial.
  • Modèle optionnel où le donateur couvre les frais, choisi par la plupart des donateurs selon la plateforme.
Lire l’avis complet →
Choisis TotalGiving si

UK registered charities and their supporters who want fundraising and sponsorship pages where donations pass directly to the charity, with Gift Aid and multi-currency donations.

  • Donations are transferred directly to the recipient charity rather than held by the platform.
  • Supports Gift Aid, claimable on eligible UK donations and approved by HMRC.
  • Donors can give in many currencies (around 140), converted to GBP for the charity.
  • Charity directory and search covering thousands of UK registered charities, with fundraising and sponsorship pages.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, GiveNow ou TotalGiving ?

Sur chaque 100 donnés, GiveNow reverse environ A$98.24 au bénéficiaire et TotalGiving environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

GiveNow est active dans 1 pays ; TotalGiving dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →