givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Givelify vs Payzone Fundraising

Givelify logo
Givelify
— · 1 pays

Églises, lieux de culte et associations à but non lucratif d'inspiration religieuse aux États-Unis qui souhaitent une application de don mobile soignée et des pages de don simples avec des analyses sur les donateurs, plutôt que des outils de campagne complexes.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Payzone Fundraising logo
Payzone Fundraising
— · 1 pays

Irish charities, clubs, schools, and community organisations that want simple cashless fundraising, including donation pages, events, and recurring giving, backed by an established Irish payments company.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, Givelify reverse €0.49 de plus au bénéficiaire que Payzone Fundraising.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Givelify Payzone Fundraising
Le bénéficiaire reçoit (€100) €96.80★ gagnant €96.31
Frais de plateforme 0%★ gagnant 3.69%
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.30★ gagnant 0% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données
Langues 0 1★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 1★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Givelify

€96.80 contre €96.31 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Égalité

— contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Givelify si

Églises, lieux de culte et associations à but non lucratif d'inspiration religieuse aux États-Unis qui souhaitent une application de don mobile soignée et des pages de don simples avec des analyses sur les donateurs, plutôt que des outils de campagne complexes.

  • Application donateur très bien notée et largement téléchargée, qui réduit les frictions pour les dons mobiles et répétés.
  • Pages de don en ligne, don par SMS et don par QR à côté de l'application.
  • Gestion des donateurs et analyses avec un coach 'giving-success' dédié.
  • Accepte les grandes marques de cartes : Visa, Mastercard, Discover et American Express.
Lire l’avis complet →
Choisis Payzone Fundraising si

Irish charities, clubs, schools, and community organisations that want simple cashless fundraising, including donation pages, events, and recurring giving, backed by an established Irish payments company.

  • Backed by Payzone, an established Irish payments company, with familiar payment infrastructure.
  • Transparent transaction fee of 3% + VAT (about 3.69%) with no setup or monthly fees.
  • Option to pass the transaction charge to donors so the cause receives the full amount.
  • Supports campaigns, events, one-off and recurring donations, and merchandise sales.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Givelify ou Payzone Fundraising ?

Sur un don de €100, Givelify reverse environ €96.80 au bénéficiaire et Payzone Fundraising environ €96.31. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Givelify est active dans 1 pays ; Payzone Fundraising dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →