# Givebutter vs Teaming

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, Teaming reverse environ 3.20 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Givebutter (€100.00 contre $96.80 pour 100). Givebutter affiche le meilleur historique Trustpilot : 4.3/5 sur 305 avis, contre 2.8/5 sur 10 pour Teaming.

## Côte à côte.

| Critère | Givebutter | Teaming |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | $96.80 | €100.00 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + $0.30 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | 4.3 (305) | 2.8 (10) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 91 | 80 |
| Couverture géographique | 1 | 0 |
| Hébergement des données | US | — |
| Langues | 1 | 0 |
| Moyens de paiement pris en charge | 10 | 0 |

## Choisis Givebutter si

> Associations à but non lucratif américaines qui souhaitent pages de don, événements et gestion des donateurs dans une plateforme gratuite au démarrage, en particulier lorsque les donateurs couvrent de manière fiable le pourboire optionnel.

- 0% de frais de plateforme sur tous les types de campagne lorsque les pourboires des donateurs sont activés.
- Ensemble d'outils tout-en-un : pages de don, événements et gestion des donateurs.
- Aucune limite ni frais sur les versements.
- Large prise en charge des paiements : cartes, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, fonds conseillés par donateur, Apple Pay et Google Pay.


## Choisis Teaming si

> European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

- Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
- Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
- Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
- Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.