givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Give Lively vs RallyUp

Give Lively logo
Give Lively
US · 1 pays

Associations à but non lucratif américaines 501(c)(3) à la recherche d'une boîte à outils de collecte de fonds entièrement financée et gratuite — pages de campagne, dons par SMS, peer-to-peer et événements — portée par des fondateurs philanthropes plutôt que par des frais de plateforme.

RallyUp logo
RallyUp
US · 0 pays

US nonprofits running game-based and event fundraising - raffles, sweepstakes, auctions and a-thons - that want multiple campaign types in one platform with no contracts and a free, donor-tip-funded option.

L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Give Lively reverse 0.70 de plus au bénéficiaire que RallyUp.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Give Lively en USD, RallyUp en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Give Lively RallyUp
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) $97.50★ gagnant €96.80
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 2.2% + $0.30★ gagnant 2.9% + €0.30
Trustpilot 3.3 (1) 4.1 (9)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays★ gagnant 0 pays
Hébergement des données US US
Langues 0 0
Moyens de paiement pris en charge 6★ gagnant 4
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Give Lively

$97.50 contre €96.80 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
RallyUp

3.3 contre 4.1 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Give Lively

1 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Give Lively si

Associations à but non lucratif américaines 501(c)(3) à la recherche d'une boîte à outils de collecte de fonds entièrement financée et gratuite — pages de campagne, dons par SMS, peer-to-peer et événements — portée par des fondateurs philanthropes plutôt que par des frais de plateforme.

  • Financée par des fondateurs philanthropes, de sorte que les associations à but non lucratif membres ne paient rien pour le logiciel.
  • Boîte à outils complète : pages de campagne, widgets de don, dons par SMS, peer-to-peer, collecte en équipe et événements.
  • Les donateurs peuvent choisir de couvrir le traitement, ce qui permet aux organisations de garder l'intégralité du don.
  • Versement rapide sans période de rétention.
Lire l’avis complet →
Choisis RallyUp si

US nonprofits running game-based and event fundraising - raffles, sweepstakes, auctions and a-thons - that want multiple campaign types in one platform with no contracts and a free, donor-tip-funded option.

  • More than a dozen mix-and-match campaign types, from donation pages to raffles, auctions, sweepstakes, peer-to-peer and a-thons.
  • Free plan with no platform fee, funded by optional donor tips; no contracts, setup fees or minimum fees.
  • Built-in legal compliance for raffles and sweepstakes, including prewritten rules and a review before going live.
  • Reports over 55,000 nonprofits served and more than $1 billion raised.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Give Lively ou RallyUp ?

Sur chaque 100 donnés, Give Lively reverse environ $97.50 au bénéficiaire et RallyUp environ €96.80. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Give Lively est active dans 1 pays ; RallyUp dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →