givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

Give Lively vs impactory

Give Lively logo
Give Lively
US · 1 pays

Associations à but non lucratif américaines 501(c)(3) à la recherche d'une boîte à outils de collecte de fonds entièrement financée et gratuite — pages de campagne, dons par SMS, peer-to-peer et événements — portée par des fondateurs philanthropes plutôt que par des frais de plateforme.

impactory logo
impactory
— · 1 pays

Austrian non-profit organisations and associations that want a locally compliant donation tool with automated tax-deductibility receipts and simple card or Klarna giving.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Give Lively reverse 3.50 de plus au bénéficiaire que impactory.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Give Lively en USD, impactory en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Give Lively impactory
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) $97.50★ gagnant €94.00
Frais de plateforme 0%★ gagnant 6%
Frais de traitement des paiements 2.2% + $0.30★ gagnant 0% + €0.00
Trustpilot 3.3 (1)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données US
Langues 0 2★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 6 6
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Give Lively

$97.50 contre €94.00 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Give Lively

3.3 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Give Lively si

Associations à but non lucratif américaines 501(c)(3) à la recherche d'une boîte à outils de collecte de fonds entièrement financée et gratuite — pages de campagne, dons par SMS, peer-to-peer et événements — portée par des fondateurs philanthropes plutôt que par des frais de plateforme.

  • Financée par des fondateurs philanthropes, de sorte que les associations à but non lucratif membres ne paient rien pour le logiciel.
  • Boîte à outils complète : pages de campagne, widgets de don, dons par SMS, peer-to-peer, collecte en équipe et événements.
  • Les donateurs peuvent choisir de couvrir le traitement, ce qui permet aux organisations de garder l'intégralité du don.
  • Versement rapide sans période de rétention.
Lire l’avis complet →
Choisis impactory si

Austrian non-profit organisations and associations that want a locally compliant donation tool with automated tax-deductibility receipts and simple card or Klarna giving.

  • Automated Austrian tax-deductibility: donation receipts downloadable as PDF or emailed for organisations with charitable status.
  • Positions itself as Austria's largest donation platform, hosting a few hundred projects from vetted non-profit organisations.
  • Organisations are screened before they can publish, adding a layer of donor trust.
  • Donors can give as a one-off guest or through a free account that tracks their cumulative giving.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Give Lively ou impactory ?

Sur chaque 100 donnés, Give Lively reverse environ $97.50 au bénéficiaire et impactory environ €94.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Give Lively est active dans 1 pays ; impactory dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →