givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Give Lively vs Grassrootz

Give Lively logo
Give Lively
US · 1 pays

Associations à but non lucratif américaines 501(c)(3) à la recherche d'une boîte à outils de collecte de fonds entièrement financée et gratuite — pages de campagne, dons par SMS, peer-to-peer et événements — portée par des fondateurs philanthropes plutôt que par des frais de plateforme.

Grassrootz logo
Grassrootz
— · 1 pays

Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Grassrootz reverse 2.50 de plus au bénéficiaire que Give Lively.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Give Lively en USD, Grassrootz en AUD.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Give Lively Grassrootz
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) $97.50 A$100.00★ gagnant
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 2.2% + $0.30 0% + A$0.00★ gagnant
Trustpilot 3.3 (1)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données US
Langues 0 1★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 6★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Grassrootz

A$100.00 contre $97.50 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Give Lively

3.3 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Give Lively si

Associations à but non lucratif américaines 501(c)(3) à la recherche d'une boîte à outils de collecte de fonds entièrement financée et gratuite — pages de campagne, dons par SMS, peer-to-peer et événements — portée par des fondateurs philanthropes plutôt que par des frais de plateforme.

  • Financée par des fondateurs philanthropes, de sorte que les associations à but non lucratif membres ne paient rien pour le logiciel.
  • Boîte à outils complète : pages de campagne, widgets de don, dons par SMS, peer-to-peer, collecte en équipe et événements.
  • Les donateurs peuvent choisir de couvrir le traitement, ce qui permet aux organisations de garder l'intégralité du don.
  • Versement rapide sans période de rétention.
Lire l’avis complet →
Choisis Grassrootz si

Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.

  • Core fundraising features provided to charity members at no cost, funded by an optional donor contribution at checkout.
  • Partnerships with major endurance events including City2Surf and the Sydney, Auckland, Brisbane, and Melbourne marathons.
  • Strong peer-to-peer tooling built around supporters' personal networks.
  • In-person cashless giving via Tap'n'Donate card readers for physical events.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Give Lively ou Grassrootz ?

Sur chaque 100 donnés, Give Lively reverse environ $97.50 au bénéficiaire et Grassrootz environ A$100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Give Lively est active dans 1 pays ; Grassrootz dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →