GINGER vs Supp.to
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
Particuliers, groupes et associations à but non lucratif néerlandais et belges qui souhaitent une commission par don faible et prévisible, sans prélèvement en pourcentage ni pourboire obligatoire du donateur, avec une option de marque blanche ou orientée écoles (Sponsor.school) en complément.
Sur un don de €100, Supp.to reverse €1.66 de plus au bénéficiaire que GINGER.
Côte à côte.
| Critère | GINGER | Supp.to |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €97.85 | €99.51★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 1.8% + €0.35 | 0% + €0.49★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 2 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | EU | NL |
| Langues | 1 | 2★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 17★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€99.51 contre €97.85 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
2 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
- ✓L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- ✓Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- ✓Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- ✓Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)
Particuliers, groupes et associations à but non lucratif néerlandais et belges qui souhaitent une commission par don faible et prévisible, sans prélèvement en pourcentage ni pourboire obligatoire du donateur, avec une option de marque blanche ou orientée écoles (Sponsor.school) en complément.
- ✓Frais forfaitaires par don sur iDEAL et Wero (0,49 EUR) plutôt qu'un prélèvement en pourcentage, TVA de 21% incluse.
- ✓Aucun coût caché et pas de pourboire obligatoire du donateur — vous ne payez que pour les dons aboutis.
- ✓Paiements via Mollie Payments B.V., agréée au titre de la Wft et supervisée par De Nederlandsche Bank.
- ✓Modèle de financement keep-it-all — les fonds sont versés même si l'objectif n'est pas atteint.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GINGER ou Supp.to ?
Sur un don de €100, GINGER reverse environ €97.85 au bénéficiaire et Supp.to environ €99.51. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GINGER est active dans 1 pays ; Supp.to dans 2.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.