GINGER vs Steunactie
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
Les collectes communautaires néerlandophones et francophones aux Pays-Bas et en Belgique — clubs sportifs, écoles, églises et associations locales à but non lucratif — qui souhaitent une plateforme simple et transparente sur la TVA, avec des versements hebdomadaires et sans objectif minimum.
Sur un don de €100, GINGER reverse €4.45 de plus au bénéficiaire que Steunactie.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, GINGER reverse environ €4.45 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Steunactie (€97.85 contre €93.40).
GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Steunactie.
Côte à côte.
| Critère | GINGER | Steunactie |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €97.85★ gagnant | €93.40 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 6% |
| Frais de traitement des paiements | 1.8% + €0.35★ gagnant | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 4.5 (723)★ gagnant |
| Couverture géographique | 1 pays | 2 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | EU★ gagnant | — |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 4 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€97.85 contre €93.40 qui arrive au bénéficiaire.
— contre 4.5 sur Trustpilot.
2 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
- ✓L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- ✓Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- ✓Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- ✓Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)
Les collectes communautaires néerlandophones et francophones aux Pays-Bas et en Belgique — clubs sportifs, écoles, églises et associations locales à but non lucratif — qui souhaitent une plateforme simple et transparente sur la TVA, avec des versements hebdomadaires et sans objectif minimum.
- ✓Conçue pour les causes communautaires du Benelux — clubs, écoles, églises et associations à but non lucratif — avec une mise en place simple.
- ✓Tarification claire, TVA incluse, sur un petit ensemble de moyens de paiement courants au Benelux.
- ✓Financement keep-it-all sans objectif minimum et versements hebdomadaires pouvant être suspendus.
- ✓Paiements gérés par des prestataires agréés PSD2 (Mollie, PayPal, Payaut).
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GINGER ou Steunactie ?
Sur un don de €100, GINGER reverse environ €97.85 au bénéficiaire et Steunactie environ €93.40. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
GINGER convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GINGER est active dans 1 pays ; Steunactie dans 2.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.