# GINGER vs Spotfund

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, GINGER reverse environ €1.05 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Spotfund (€97.85 contre €96.80). GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Spotfund.

## Côte à côte.

| Critère | GINGER | Spotfund |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €97.85 | €96.80 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 1.8% + €0.35 | 2.9% + €0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 4.7 (1775) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 73 |
| Couverture géographique | 1 | 0 |
| Hébergement des données | EU | — |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 0 |

## Choisis GINGER si

> Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

- L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)


## Choisis Spotfund si

> US individuals and small nonprofits running time-sensitive personal or community causes who value next-business-day payouts and a simple, mobile-first, socially shareable giving flow.

- Next-business-day payouts, faster than many peers that settle over several days.
- Mobile-first, consumer-friendly giving flow optimized for social sharing.
- Supports personal causes, nonprofits, community, sports, and business campaigns.
- Nonprofit toolkit includes recurring donations, branded tax receipts, and event ticketing.