GINGER vs iDonate
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
Mid-sized and larger US nonprofits that want conversion-optimised, embeddable donation and recurring-gift tools with enterprise-grade donor-data security, and are comfortable with custom, sales-quoted pricing.
Sur un don de €100, iDonate reverse €2.15 de plus au bénéficiaire que GINGER.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iDonate reverse environ €2.15 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que GINGER (€100.00 contre €97.85).
GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à iDonate.
Côte à côte.
| Critère | GINGER | iDonate |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €97.85 | €100.00★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 1.8% + €0.35 | 0% + €0.00★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays★ gagnant | 0 pays |
| Hébergement des données | EU★ gagnant | — |
| Langues | 1★ gagnant | 0 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre €97.85 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
1 contre 0 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.
- ✓L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- ✓Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- ✓Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- ✓Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)
Mid-sized and larger US nonprofits that want conversion-optimised, embeddable donation and recurring-gift tools with enterprise-grade donor-data security, and are comfortable with custom, sales-quoted pricing.
- ✓Conversion-focused giving tools: pop-up forms, hosted donation pages, embeddable website forms, and recurring-gift prompts.
- ✓Enterprise donor-data security with annual SOC 2 Type 2 audits, third-party penetration testing, and a zero-trust design.
- ✓Operates in accordance with GDPR standards per its privacy disclosures.
- ✓Multiple donation rails: credit card, debit card, and ACH bank transfer.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GINGER ou iDonate ?
Sur un don de €100, GINGER reverse environ €97.85 au bénéficiaire et iDonate environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
GINGER convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GINGER est active dans 1 pays ; iDonate dans 0.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.