# GINGER vs GiveSendGo

## Ce que disent les chiffres.

GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à GiveSendGo. Sur les chiffres clés, GINGER et GiveSendGo se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | GINGER | GiveSendGo |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €97.85 | €97.00 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 1.8% + €0.35 | 2.7% + €0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 2.4 (633) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 80 |
| Couverture géographique | 1 | 0 |
| Hébergement des données | EU | — |
| Langues | 1 | 0 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 4 |

## Choisis GINGER si

> Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

- L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)


## Choisis GiveSendGo si

> US-based faith communities, churches, and individual fundraisers — including those running legal-defense or politically sensitive campaigns that mainstream platforms may decline to host.

- Funded by optional donor tips and give-back rather than a mandatory platform fee.
- Distinctive faith-based positioning with a unique 'Pray' button for supporters.
- Permissive content policy hosts causes some mainstream platforms decline.
- Supports cards, bank transfers, Google Pay, and Link one-click checkout.