# Funraise vs Yapla

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, Yapla reverse environ €4.30 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Funraise (€95.80 contre €91.50). Sur les chiffres clés, Funraise et Yapla se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | Funraise | Yapla |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €91.50 | €95.80 |
| Frais de plateforme | 5% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.60 | 3.9% + €0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 2.3 (6) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 79 | 81 |
| Couverture géographique | 0 | 5 |
| Hébergement des données | US | Canada or EU (by org region) |
| Langues | 0 | 3 |
| Moyens de paiement pris en charge | 5 | 4 |

## Choisis Funraise si

> Small and mid-size US nonprofits, especially those under about a million dollars in revenue, that want donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, and a donor CRM in one connected platform.

- All-in-one suite: donation forms, recurring giving, peer-to-peer, events, auctions, and donor CRM.
- Unusually broad donor payment options: cards, ACH, PayPal, Venmo, Apple Pay, DAFpay, stock, and crypto.
- Built by nonprofit veterans, with workflows tuned to sector needs.
- Optional donor cost-coverage so organizations keep more of each donation.


## Choisis Yapla si

> Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.

- Suite tout-en-un combinant dons et financement participatif avec adhésions, événements, comptabilité, newsletters et CRM.
- Disponible en français et en anglais, avec des utilisateurs au Canada et dans certaines parties de l'Europe.
- Accepte un large éventail de moyens de paiement : carte de crédit, Apple Pay, Google Pay, chèque, espèces et virement bancaire.
- Propose un modèle facultatif de contribution du donateur qui peut couvrir le coût du traitement des paiements.

