# FundRazr vs Yapla

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, FundRazr reverse environ €1.00 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Yapla (€96.80 contre €95.80). Sur les chiffres clés, FundRazr et Yapla se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | FundRazr | Yapla |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €96.80 | €95.80 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.30 | 3.9% + €0.30 |
| Trustpilot | 3.3 (214) | 2.3 (6) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 77 | 81 |
| Couverture géographique | 0 | 5 |
| Hébergement des données | Canada and US | Canada or EU (by org region) |
| Langues | 1 | 3 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 4 |

## Choisis FundRazr si

> North American nonprofits and individual fundraisers who want a flexible, long-established platform supporting donation campaigns, peer-to-peer events, and recurring giving with a tip-based pricing option.

- Long-established platform operating since 2010 with a large campaign track record
- Two pricing options: a donor-tip-funded plan or a platform-percentage plan
- Supports donations, peer-to-peer events, perks, and recurring giving
- Choice of keep-it-all or all-or-nothing campaign structures


## Choisis Yapla si

> Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.

- Suite tout-en-un combinant dons et financement participatif avec adhésions, événements, comptabilité, newsletters et CRM.
- Disponible en français et en anglais, avec des utilisateurs au Canada et dans certaines parties de l'Europe.
- Accepte un large éventail de moyens de paiement : carte de crédit, Apple Pay, Google Pay, chèque, espèces et virement bancaire.
- Propose un modèle facultatif de contribution du donateur qui peut couvrir le coût du traitement des paiements.