# FundRazr vs GINGER

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, GINGER reverse environ €1.05 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que FundRazr (€97.85 contre €96.80). GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à FundRazr.

## Côte à côte.

| Critère | FundRazr | GINGER |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €96.80 | €97.85 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.30 | 1.8% + €0.35 |
| Trustpilot | 3.3 (214) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 77 | 65 |
| Couverture géographique | 0 | 1 |
| Hébergement des données | Canada and US | EU |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 4 | 4 |

## Choisis FundRazr si

> North American nonprofits and individual fundraisers who want a flexible, long-established platform supporting donation campaigns, peer-to-peer events, and recurring giving with a tip-based pricing option.

- Long-established platform operating since 2010 with a large campaign track record
- Two pricing options: a donor-tip-funded plan or a platform-percentage plan
- Supports donations, peer-to-peer events, perks, and recurring giving
- Choice of keep-it-all or all-or-nothing campaign structures


## Choisis GINGER si

> Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

- L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)