givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Fundraise Up vs Yapla

Fundraise Up logo
Fundraise Up
US · 46 pays

Associations à but non lucratif de taille moyenne et grande menant des collectes de fonds internationales en ligne et souhaitant maximiser la conversion des dons grâce aux portefeuilles modernes, aux moyens de paiement locaux et au tunnel multidevise.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Yapla logo
Yapla
— · 5 pays

Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.

L’essentiel

Sur un don de €100, Yapla reverse €2.30 de plus au bénéficiaire que Fundraise Up.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Fundraise Up Yapla
Le bénéficiaire reçoit (€100) €93.50 €95.80★ gagnant
Frais de plateforme 4% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 2.2% + €0.30 3.9% + €0.30★ gagnant
Trustpilot — (0) 2.3 (6)★ gagnant
Couverture géographique 46 pays★ gagnant 5 pays
Hébergement des données US
Langues 18★ gagnant 3
Moyens de paiement pris en charge 12★ gagnant 4
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Yapla

€95.80 contre €93.50 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Yapla

— contre 2.3 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Fundraise Up

46 contre 5 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Fundraise Up si

Associations à but non lucratif de taille moyenne et grande menant des collectes de fonds internationales en ligne et souhaitant maximiser la conversion des dons grâce aux portefeuilles modernes, aux moyens de paiement locaux et au tunnel multidevise.

  • Tunnel de don optimisé pour la conversion, adapté des bonnes pratiques du e-commerce.
  • Large prise en charge des paiements : cartes, Apple Pay, Google Pay, PayPal, Venmo, prélèvements bancaires et cryptomonnaies.
  • Tunnel international multidevise avec moyens de prélèvement bancaire locaux (SEPA, BACS, BECS, iDEAL).
  • Utilisée par de grandes ONG internationales, signe de fiabilité de niveau entreprise.
Lire l’avis complet →
Choisis Yapla si

Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.

  • Suite tout-en-un combinant dons et financement participatif avec adhésions, événements, comptabilité, newsletters et CRM.
  • Disponible en français et en anglais, avec des utilisateurs au Canada et dans certaines parties de l'Europe.
  • Accepte un large éventail de moyens de paiement : carte de crédit, Apple Pay, Google Pay, chèque, espèces et virement bancaire.
  • Propose un modèle facultatif de contribution du donateur qui peut couvrir le coût du traitement des paiements.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Fundraise Up ou Yapla ?

Sur un don de €100, Fundraise Up reverse environ €93.50 au bénéficiaire et Yapla environ €95.80. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Fundraise Up est active dans 46 pays ; Yapla dans 5.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →