givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

Enthuse vs GINGER

Enthuse logo
Enthuse
UK/EEA · 1 pays

UK and Irish registered charities that want fully branded donation pages, peer-to-peer fundraising, and event registration consolidated on one platform under their own identity.

GINGER logo
GINGER
EU · 1 pays

Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, GINGER reverse €2.85 de plus au bénéficiaire que Enthuse.

Notre verdict

Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, GINGER reverse environ €2.85 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Enthuse (€97.85 contre €95.00).

Sur les chiffres clés, Enthuse et GINGER se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Enthuse GINGER
Le bénéficiaire reçoit (€100) €95.00 €97.85★ gagnant
Frais de plateforme 5% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00 1.8% + €0.35★ gagnant
Trustpilot 4.6 (410)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données UK/EEA EU
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 1 4★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
GINGER

€97.85 contre €95.00 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Enthuse

4.6 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Enthuse si

UK and Irish registered charities that want fully branded donation pages, peer-to-peer fundraising, and event registration consolidated on one platform under their own identity.

  • White-label donation, fundraising, and event-registration pages presented under the charity's own brand.
  • Combines online donations, peer-to-peer fundraising, and event ticketing in a single platform.
  • Registered with the UK Financial Conduct Authority as a Small Payment Institution (firm reference 797344).
  • Payments processed through established providers Stripe, GoCardless, and PayPal.
Lire l’avis complet →
Choisis GINGER si

Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

  • L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
  • Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
  • Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
  • Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Enthuse ou GINGER ?

Sur un don de €100, Enthuse reverse environ €95.00 au bénéficiaire et GINGER environ €97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Enthuse est active dans 1 pays ; GINGER dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →