# EcoCrowd vs Petje Af

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, Petje Af reverse environ €4.25 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que EcoCrowd (€94.00 contre €89.75). Sur les chiffres clés, EcoCrowd et Petje Af se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | EcoCrowd | Petje Af |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €89.75 | €94.00 |
| Frais de plateforme | 8% | 6% |
| Frais de traitement des paiements | 1.9% + €0.35 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 46 | 63 |
| Couverture géographique | 1 | 0 |
| Hébergement des données | DE | — |
| Langues | 1 | 0 |
| Moyens de paiement pris en charge | 3 | 0 |

## Choisis EcoCrowd si

> Les associations à but non lucratif allemandes engagées dans l'environnement et la durabilité — associations, fondations et gGmbH — qui recherchent un financement porté par une communauté pour des projets alignés sur les ODD via un fonds commun mensuel sélectionné.

- Exploitée par la Deutsche Umweltstiftung, une fondation environnementale allemande établie.
- Concentration claire sur la durabilité et les projets alignés sur les Objectifs de développement durable des Nations unies.
- Modèle distinctif de fonds commun mensuel assorti d'un vote de la communauté sur le projet financé.
- Accepte PayPal et le virement bancaire, avec des dons à partir d'un euro.


## Choisis Petje Af si

> Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

- Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
- Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
- No lock-in contract; creators pay only when they earn.
- Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.