givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Doneerveilig vs Petje Af

Doneerveilig logo
Doneerveilig
— · 0 pays

Dutch and Belgian individuals running personal fundraising campaigns who prioritise a security-focused, PSD2-compliant platform with escrow handling and a simple, quick setup.

Petje Af logo
Petje Af
— · 0 pays

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, Petje Af reverse €1.66 de plus au bénéficiaire que Doneerveilig.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Doneerveilig Petje Af
Le bénéficiaire reçoit (€100) €92.34 €94.00★ gagnant
Frais de plateforme 6.7% 6%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot 2.9 (44)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 0 pays 0 pays
Hébergement des données
Langues 1★ gagnant 0
Moyens de paiement pris en charge 2★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Petje Af

€94.00 contre €92.34 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Doneerveilig

2.9 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

0 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Doneerveilig si

Dutch and Belgian individuals running personal fundraising campaigns who prioritise a security-focused, PSD2-compliant platform with escrow handling and a simple, quick setup.

  • Security-focused framing: PSD2 compliance supervised by De Nederlandsche Bank, escrow handling, and SSL.
  • Donations held on a third-party escrow account (derdengeldenrekening) before payout.
  • Quick, simple campaign setup aimed at individual causes.
  • Account verification via a one-cent micro-transfer.
Lire l’avis complet →
Choisis Petje Af si

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Doneerveilig ou Petje Af ?

Sur un don de €100, Doneerveilig reverse environ €92.34 au bénéficiaire et Petje Af environ €94.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Doneerveilig est active dans 0 pays ; Petje Af dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →