Doneerveilig vs iRaiser
Dutch and Belgian individuals running personal fundraising campaigns who prioritise a security-focused, PSD2-compliant platform with escrow handling and a simple, quick setup.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
Sur un don de €100, iRaiser reverse €5.51 de plus au bénéficiaire que Doneerveilig.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iRaiser reverse environ €5.51 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Doneerveilig (€97.85 contre €92.34).
iRaiser héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Doneerveilig.
Côte à côte.
| Critère | Doneerveilig | iRaiser |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €92.34 | €97.85★ gagnant |
| Frais de plateforme | 6.7% | 0%★ gagnant |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00 | 1.9% + €0.25★ gagnant |
| Trustpilot | 2.9 (44)★ gagnant | — (0) |
| Couverture géographique | 0 pays | 19 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | — | EEA★ gagnant |
| Langues | 1 | 5★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 2 | 23★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€97.85 contre €92.34 qui arrive au bénéficiaire.
2.9 contre — sur Trustpilot.
19 contre 0 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Dutch and Belgian individuals running personal fundraising campaigns who prioritise a security-focused, PSD2-compliant platform with escrow handling and a simple, quick setup.
- ✓Security-focused framing: PSD2 compliance supervised by De Nederlandsche Bank, escrow handling, and SSL.
- ✓Donations held on a third-party escrow account (derdengeldenrekening) before payout.
- ✓Quick, simple campaign setup aimed at individual causes.
- ✓Account verification via a one-cent micro-transfer.
Associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés - formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements - à leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) à l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour personnaliser les parcours de don.
- ✓Focalisation européenne établie, avec plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux grandes associations à but non lucratif, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes de collecte dédiées.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Doneerveilig ou iRaiser ?
Sur un don de €100, Doneerveilig reverse environ €92.34 au bénéficiaire et iRaiser environ €97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iRaiser convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Doneerveilig est active dans 0 pays ; iRaiser dans 19.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.