# Doneerveilig vs GINGER

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, GINGER reverse environ €5.51 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Doneerveilig (€97.85 contre €92.34). GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Doneerveilig.

## Côte à côte.

| Critère | Doneerveilig | GINGER |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €92.34 | €97.85 |
| Frais de plateforme | 6.7% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00 | 1.8% + €0.35 |
| Trustpilot | 2.9 (44) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 23 | 65 |
| Couverture géographique | 0 | 1 |
| Hébergement des données | — | EU |
| Langues | 1 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 2 | 4 |

## Choisis Doneerveilig si

> Dutch and Belgian individuals running personal fundraising campaigns who prioritise a security-focused, PSD2-compliant platform with escrow handling and a simple, quick setup.

- Security-focused framing: PSD2 compliance supervised by De Nederlandsche Bank, escrow handling, and SSL.
- Donations held on a third-party escrow account (derdengeldenrekening) before payout.
- Quick, simple campaign setup aimed at individual causes.
- Account verification via a one-cent micro-transfer.


## Choisis GINGER si

> Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

- L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)