# Doare vs Migranodearena

## Ce que disent les chiffres.

Sur les chiffres clés, Doare et Migranodearena se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

## Côte à côte.

| Critère | Doare | Migranodearena |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €93.75 | €93.55 |
| Frais de plateforme | 0% | 5% |
| Frais de traitement des paiements | 5.8% + €0.45 | 1.2% + €0.25 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 72 | 72 |
| Couverture géographique | 1 | 1 |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 3 | 3 |
| Moyens de paiement pris en charge | 8 | 3 |

## Choisis Doare si

> Brazilian nonprofits and third-sector organizations that want hosted donation pages, recurring-giving tools, and a donor CRM to build a sustained local donor base, rather than a one-off campaign.

- Purpose-built nonprofit toolkit: donation pages, recurring giving, and donor CRM.
- Supports Brazilian rails including boleto and PIX, plus automatic recurring PIX.
- Tiered plans with per-transaction costs that decrease at higher tiers.
- Peer-to-peer ambassador fundraising and corporate ESG and matching products.


## Choisis Migranodearena si

> Associations à but non lucratif, entreprises et collecteurs individuels établis en Espagne qui souhaitent une place de marché de financement participatif solidaire à forte portée, à la tarification transparente et publiée en clair, prenant en charge les dons récurrents et Bizum, et qui peuvent accepter des versements mensuels.

- Forte envergure : plus de 4 800 associations à but non lucratif collectent des fonds via la plateforme
- Ouverte à tous les types de porteurs : particuliers, entreprises, collectifs et associations à but non lucratif
- Modèle tout-conservé : les fonds sont reversés à la cause, que l'objectif soit atteint ou non
- Commission de plateforme et frais de traitement transparents et publiés en clair