# Doare vs iHelp

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, iHelp reverse environ €6.25 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Doare (€100.00 contre €93.75). iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Doare.

## Côte à côte.

| Critère | Doare | iHelp |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €93.75 | €100.00 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 5.8% + €0.45 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 72 | 50 |
| Couverture géographique | 1 | 1 |
| Hébergement des données | — | EU |
| Langues | 3 | 2 |
| Moyens de paiement pris en charge | 8 | 1 |

## Choisis Doare si

> Brazilian nonprofits and third-sector organizations that want hosted donation pages, recurring-giving tools, and a donor CRM to build a sustained local donor base, rather than a one-off campaign.

- Purpose-built nonprofit toolkit: donation pages, recurring giving, and donor CRM.
- Supports Brazilian rails including boleto and PIX, plus automatic recurring PIX.
- Tiered plans with per-transaction costs that decrease at higher tiers.
- Peer-to-peer ambassador fundraising and corporate ESG and matching products.


## Choisis iHelp si

> Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.

- Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace