# Doare vs GINGER

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, GINGER reverse environ €4.10 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Doare (€97.85 contre €93.75). GINGER héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Doare.

## Côte à côte.

| Critère | Doare | GINGER |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €93.75 | €97.85 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 5.8% + €0.45 | 1.8% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 72 | 65 |
| Couverture géographique | 1 | 1 |
| Hébergement des données | — | EU |
| Langues | 3 | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 8 | 4 |

## Choisis Doare si

> Brazilian nonprofits and third-sector organizations that want hosted donation pages, recurring-giving tools, and a donor CRM to build a sustained local donor base, rather than a one-off campaign.

- Purpose-built nonprofit toolkit: donation pages, recurring giving, and donor CRM.
- Supports Brazilian rails including boleto and PIX, plus automatic recurring PIX.
- Tiered plans with per-transaction costs that decrease at higher tiers.
- Peer-to-peer ambassador fundraising and corporate ESG and matching products.


## Choisis GINGER si

> Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

- L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
- Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
- Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
- Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)