# Dift vs Petje Af

## Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, Dift reverse environ €4.05 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Petje Af (€98.05 contre €94.00). Dift héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Petje Af.

## Côte à côte.

| Critère | Dift | Petje Af |
| --- | --- | --- |
| Le bénéficiaire reçoit | €98.05 | €94.00 |
| Frais de plateforme | 0% | 6% |
| Frais de traitement des paiements | 1.7% + €0.25 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 51 | 63 |
| Couverture géographique | 1 | 0 |
| Hébergement des données | EU | — |
| Langues | 2 | 0 |
| Moyens de paiement pris en charge | 0 | 0 |

## Choisis Dift si

> Les associations françaises menant des challenges de collecte limités dans le temps avec des collecteurs bénévoles, les entreprises poursuivant une philanthropie sociale et environnementale, et les particuliers donnant à des associations vérifiées avec reçus fiscaux.

- Challenges de collecte structurés et limités dans le temps pour les associations avec des collecteurs bénévoles
- Prend en charge les cagnottes solidaires individuelles, les challenges associatifs et les opérations de don d'entreprise
- Gestion automatique des reçus fiscaux pour les donateurs particuliers et entreprises
- Vérifie les associations partenaires qu'elle référence, en mettant l'accent sur l'impact social et écologique


## Choisis Petje Af si

> Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

- Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
- Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
- No lock-in contract; creators pay only when they earn.
- Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.