givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Crowdfunding voor Clubs vs Grassrootz

Crowdfunding voor Clubs logo
Crowdfunding voor Clubs
— · 1 pays

Clubs sportifs et organisations culturelles néerlandais qui souhaitent combiner financement participatif par don et financement par obligations, et qui privilégient les paiements iDEAL avec une tarification prévisible par don ou par abonnement.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Grassrootz logo
Grassrootz
— · 1 pays

Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Grassrootz reverse 7.80 de plus au bénéficiaire que Crowdfunding voor Clubs.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Crowdfunding voor Clubs en EUR, Grassrootz en AUD.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Crowdfunding voor Clubs Grassrootz
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €92.20 A$100.00★ gagnant
Frais de plateforme 7.5% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 0% + €0.30 0% + A$0.00★ gagnant
Trustpilot — (0) — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 1★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Grassrootz

A$100.00 contre €92.20 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Égalité

— contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Crowdfunding voor Clubs si

Clubs sportifs et organisations culturelles néerlandais qui souhaitent combiner financement participatif par don et financement par obligations, et qui privilégient les paiements iDEAL avec une tarification prévisible par don ou par abonnement.

  • Conçue sur mesure pour les clubs sportifs et organisations culturelles néerlandais
  • Combine financement participatif par don et obligations de club (obligatie) sur une seule plateforme
  • Deux modèles tarifaires : 7,5% de frais de plateforme par don (TVA incluse) ou abonnement annuel fixe
  • Paiements iDEAL traités via Mollie, le standard néerlandais des paiements en ligne
Lire l’avis complet →
Choisis Grassrootz si

Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.

  • Core fundraising features provided to charity members at no cost, funded by an optional donor contribution at checkout.
  • Partnerships with major endurance events including City2Surf and the Sydney, Auckland, Brisbane, and Melbourne marathons.
  • Strong peer-to-peer tooling built around supporters' personal networks.
  • In-person cashless giving via Tap'n'Donate card readers for physical events.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Crowdfunding voor Clubs ou Grassrootz ?

Sur chaque 100 donnés, Crowdfunding voor Clubs reverse environ €92.20 au bénéficiaire et Grassrootz environ A$100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Crowdfunding voor Clubs est active dans 1 pays ; Grassrootz dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →