Coral vs iRaiser
Associations, fondations et causes sociales ou de protection animale espagnoles à petite échelle souhaitant une plateforme sans commission où les donateurs peuvent couvrir les frais de traitement afin que la cause reçoive l'intégralité du don.
Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.
Sur un don de €100, iRaiser reverse €1.00 de plus au bénéficiaire que Coral.
Côte à côte.
| Critère | Coral | iRaiser |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €96.85 | €97.85★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.25 | 1.9% + €0.25★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 19 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | — | — |
| Langues | 1 | 5★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 0 | 23★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€97.85 contre €96.85 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
19 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Associations, fondations et causes sociales ou de protection animale espagnoles à petite échelle souhaitant une plateforme sans commission où les donateurs peuvent couvrir les frais de traitement afin que la cause reçoive l'intégralité du don.
- ✓0% de commission de plateforme, financée par les pourboires volontaires des donateurs (propinas)
- ✓Traitement des paiements Stripe à 2,9% plus 0,25 EUR par don, avec la possibilité pour les donateurs de couvrir les frais au moment du paiement
- ✓Reçus de don automatiques pour les associations à but non lucratif agréées au titre de la loi espagnole Ley 49/2002
- ✓Spécialisée dans les causes solidaires : associations à but non lucratif, fondations, protection animale et projets sociaux
Les associations à but non lucratif européennes établies, fondations, hôpitaux et institutions culturelles qui souhaitent des outils de collecte de fonds en marque blanche et auto-hébergés — formulaires, peer-to-peer, financement participatif et événements — sous leur propre identité.
- ✓Outils de collecte de fonds en marque blanche, auto-hébergés (formulaires de don, peer-to-peer, financement participatif, événements, billetterie) sous l'identité propre de l'association à but non lucratif.
- ✓Flex Editor configurable pour adapter les parcours de don.
- ✓Présence européenne établie, avec, selon l'entreprise, plus de 900 associations à but non lucratif servies dans la région.
- ✓Adapté aux associations à but non lucratif plus grandes, fondations, hôpitaux et institutions culturelles disposant d'équipes dédiées à la collecte.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Coral ou iRaiser ?
Sur un don de €100, Coral reverse environ €96.85 au bénéficiaire et iRaiser environ €97.85. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Coral est active dans 1 pays ; iRaiser dans 19.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.