givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Classy vs voordekunst

Classy logo
Classy
US · 4 pays

Associations à but non lucratif de taille moyenne à grande aux États-Unis menant des campagnes peer-to-peer à l'échelle de l'entreprise, des événements avec billetterie et des programmes de dons récurrents qui ont besoin de plus de profondeur qu'une simple page de don.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
voordekunst logo
voordekunst
— · 0 pays

Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, voordekunst reverse €2.70 de plus au bénéficiaire que Classy.

Frais par moyen · la France

Tarifs par moyen, face à voordekunst.

Moyen de paiement Par transaction Sur €100, le bénéficiaire reçoit Notes
Credit card 2.4% + €0.30 €97.30 GoFundMe Pay card 2.4% + $0.30; enterprise subscription quoted separately.
Les chiffres

Côte à côte.

Critère Classy voordekunst
Le bénéficiaire reçoit (€100) €97.30 €100.00★ gagnant
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 2.4% + €0.30 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot — (0) — (0)
Couverture géographique 4 pays★ gagnant 0 pays
Hébergement des données US
Langues 1★ gagnant 0
Moyens de paiement pris en charge 6★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
voordekunst

€100.00 contre €97.30 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Égalité

— contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Classy

4 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Classy si

Associations à but non lucratif de taille moyenne à grande aux États-Unis menant des campagnes peer-to-peer à l'échelle de l'entreprise, des événements avec billetterie et des programmes de dons récurrents qui ont besoin de plus de profondeur qu'une simple page de don.

  • Outillage de niveau entreprise pour le peer-to-peer, les événements et les dons récurrents.
  • Désormais intégré à GoFundMe Pro, soutenu par la portée et la communauté de 190 millions de membres de GoFundMe.
  • Formule Essentials sans frais d'abonnement ni frais de mise en place pour les petites associations à but non lucratif.
  • Règlement multidevises en dollar américain, dollar canadien, livre, dollar australien et euro.
Lire l’avis complet →
Choisis voordekunst si

Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.

  • Deep specialization in arts and culture with vetted, project-based campaigns.
  • Operated by a CBF-recognized charitable foundation with funds held in trust.
  • Hands-on coaching, workshops, and editorial guidance for campaign makers.
  • Supports iDEAL, credit card, PayPal, plus Bancontact, Maestro, and Sofort.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Classy ou voordekunst ?

Sur un don de €100, Classy reverse environ €97.30 au bénéficiaire et voordekunst environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Classy est active dans 4 pays ; voordekunst dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →