givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Classy vs Teaming

Classy logo
Classy
US · 4 pays

Associations à but non lucratif de taille moyenne à grande aux États-Unis menant des campagnes peer-to-peer à l'échelle de l'entreprise, des événements avec billetterie et des programmes de dons récurrents qui ont besoin de plus de profondeur qu'une simple page de don.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Teaming logo
Teaming
— · 0 pays

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

L’essentiel

Sur un don de €100, Teaming reverse €2.70 de plus au bénéficiaire que Classy.

Frais par moyen · la France

Tarifs par moyen, face à Teaming.

Moyen de paiement Par transaction Sur €100, le bénéficiaire reçoit Notes
Credit card 2.4% + €0.30 €97.30 GoFundMe Pay card 2.4% + $0.30; enterprise subscription quoted separately.
Les chiffres

Côte à côte.

Critère Classy Teaming
Le bénéficiaire reçoit (€100) €97.30 €100.00★ gagnant
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 2.4% + €0.30 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot — (0) 3 (9)★ gagnant
Couverture géographique 4 pays★ gagnant 0 pays
Hébergement des données US
Langues 1★ gagnant 0
Moyens de paiement pris en charge 6★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Teaming

€100.00 contre €97.30 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Teaming

— contre 3 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Classy

4 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Classy si

Associations à but non lucratif de taille moyenne à grande aux États-Unis menant des campagnes peer-to-peer à l'échelle de l'entreprise, des événements avec billetterie et des programmes de dons récurrents qui ont besoin de plus de profondeur qu'une simple page de don.

  • Outillage de niveau entreprise pour le peer-to-peer, les événements et les dons récurrents.
  • Désormais intégré à GoFundMe Pro, soutenu par la portée et la communauté de 190 millions de membres de GoFundMe.
  • Formule Essentials sans frais d'abonnement ni frais de mise en place pour les petites associations à but non lucratif.
  • Règlement multidevises en dollar américain, dollar canadien, livre, dollar australien et euro.
Lire l’avis complet →
Choisis Teaming si

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Classy ou Teaming ?

Sur un don de €100, Classy reverse environ €97.30 au bénéficiaire et Teaming environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Classy est active dans 4 pays ; Teaming dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →